青锋
李诞直播代言的内衣品牌Ubras，因其“让女性轻松躺赢职场”的广告文案涉嫌冒犯女性，引发巨大争议。央视报道证实，直播代言人李诞已经通过微博公开道歉。
或许这件事会因李诞的道歉，告一段落。但反观近年来接二连三地拿女性做噱头，靠低俗博眼球想取得轰动效果的广告，不能不让人感到吃惊，为何这些企业总想着靠“下三路”的镰刀，来收割大众红利？是他们脑子真的进水，还是另有企图？
客观地说，“让女性轻松躺赢职场”的广告文案相比之前的某脖广告、全棉时代的“卸妆吓退色狼”、大润发门店广告歧视女性身材等，似乎还多少有点文雅。或许这一广告文案的始作俑者，是借鉴了前几次被大家痛批、或者已经翻车的歧视女性的几个广告的教训，采用了不易被普通大众一眼就能看穿的词语“躺赢”，但再变换花招，最终还是没有逃过不少人的火眼金睛。
有评论指出，“让女性轻松躺赢职场”这一广告文案，是“拿着‘下三路’的镰刀，以对女性的调侃作为噱头，肆意收割下沉市场”，其结果是“赢得的是暂时的流量红利，失去的是受众信任与品牌调性”。
青锋注意到，针对这一涉嫌歧视、侮辱女性的广告文案，李诞公开表示，“措辞确实不当”。同时自称“作为语言工作者，我拿到这份文案时，理应更能意识到它带来的影响”。但事实上，自称语言工作者的李诞，还是照着广告文案实施了，而且，这一广告文案通过李诞引发了网络乃至社会的热议。
说到这里，让青锋多少有点汗颜，做了几十年的媒体工作，始终不敢自称语言工作者，而像李诞这样的在电视上露过一段时间脸，就自然而然成了语言工作者？真乃不敢想象。甚至，脑海里霎那间就蹦出了鲁迅先生笔下阿Q常识的那句话。
人们还可以注意到，李诞公开表示“目前，我已第一时间配合下架，一并致歉”。这里把产品下架和“一并致歉”并列，按照语言逻辑，似乎也不是太合乎标准，产品下架，可以代表致歉吗？而李诞在致歉的同时说，“我本人一向是尊重女性的立场，在工作中，尤其是涉及到女性话题的发声需要更多考虑女性朋友的感受。这次是我的不好，反省，感谢大家批评”。
自己代言的广告，已经涉嫌歧视女性，且是用“下三路”的镰刀企图收割流量红利，怎么就一个“我的不好”就可以表明反省道歉？那岂不是太过便宜了。照此推理，如果一个人杀了人，对大家说声“都是我的不好”，岂不是杀人犯也不用受到法律的制裁了呢？
有专业人士指出，李诞直播带货的内衣广告，涉嫌违反《广告法》两处。一是涉嫌违反《广告法》第九条：“广告不得有下列情形：（七）妨碍社会公共秩序或者违背社会良好风尚”。这条是公序良俗条款，即广告要符合善良风气。李诞打了一个擦边球。“一个让女性轻松躺赢职场的装备”若按照职场经常出现的性骚扰潜规则解读，则女性之躺赢，暗示交易，更是冒犯了女性的尊严。其二是涉嫌违反《广告法》第三十八条：“广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行*法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。”按此，李诞作为一个男性，推广女性内衣是不合适的，或者说是没有代言资格的。
所以，李诞直播带货涉嫌歧视女性，不仅仅是对女性的不尊重，还涉嫌违法有关法律法规。一句“这次是我的不好”，岂能算是道歉？更不能就这么轻易放过。有关部门应该依法依规作出处罚，有关电视节目，对如此不顾涉嫌违反法律法规，靠“下三路”收割流量红利的人，应当予以封杀。