作为下沉媒体来讲，恐怕下线媒体之中当属社区广告媒体竞争较为激烈，这里且不说那发展不惧规模的一些媒体形式，仅是这电梯广告（如：楼宇电视，即电梯间里墙面上悬浮的一个个小电视和框架广告）、停车场灯箱以及道闸广告三大类，就已经打的分外妖娆不可开交。
如果说要在这些媒体中选出一个广告效果非常理想的代表出来，恐怕不能三言两语的对谁做出个定论。但是我们可以根据一些标签化的诉求，来为几种媒体做个横向的对比分析：
石家庄道闸广告01.主要受众分析：，作为家庭出入参与外界活动的主要通道，是一个完完整整覆盖整个社区所有社区业主的媒体形式。
而停车入口处的道闸及通道门楣灯箱广告为，则主要是面向家庭经济主要支配人员。即孩子门的爸爸、妈妈或更长一辈。对比门楣灯箱而言，道闸有时是面向社区街道公共道路的，因此传播人群要更为广泛一些。
02.广宣投入成本分析：电梯广告：通常按计算，单块费用相对较低，通常为几十元即可，但其数量基数相对要大得多，如一个单元有两部电梯，一栋楼是三个单元的情况下就是6步电梯，社区有十栋楼的情况下就是60步电梯。因此，综合算来电梯广告投放费用不低。
石家庄停车场灯箱广告停车场灯箱广告：通常售价在两千五百元左右，按月计算发布周期。蒙的看去价格确实很高，但分摊到每个单元价格也就下来了。
道闸广告：售价与灯箱广告基本相当，但千人成本核算下来可能会比停车场灯箱广告略低一下，缘由就是前文提到的其受众相对要更广泛一些。
综合算下来，费用看似高的媒体不一定是高，而低的媒体价格也不低。二者间广告投放灵活度不在一个频道。因此，在费用考量问题上，当依据广告投入时下的具体推广诉求来确定媒体类型。
03.受众体验分析：地库灯箱广告和道闸广告的传播对象都是在运动之中，没有过多时间停留去阅读内容，而框架广告则有深入阅读的时间和空间。
04.媒体表现力分析：灯箱广告画质细腻，尽显大气风范。给受众以美的体验。道闸广告只能说是直白强制性推送。而框架广告随着近几年来苹果框的使用率增高及版面的减少，使得梯内传播环境得到了极大的改善。
05.参与互动分析：框架广告内容在读到心动之处，可拿起手机扫码互动。其它两种媒体没有留给受众这个时间。因此只适合品牌或消息告知。
06.担负传播功能分析：框架广告担负了品牌内容的详细具现功能，而其它两个媒体则主要是承担品牌曝光任务为主。
因此，通过以上几点分析来看，无论是哪个品牌在用到相关社区广告媒体时，都应当遵循时下推广任务的目标来匹配媒介熟悉及战术配合。如有相关广告推广服务需要制定渠道落地计划电联
。石家庄框架广告