现代电视通过互联网而不是通过电缆或无线方式提供给您，这是一个现代问题：您所有连接到互联网的流媒体设备正在监视您，并将数据反馈给广告商。本周有两组独立的研究人员发布了一些论文，这些论文可以衡量电视对您进行的监视程度。他们还分清究竟是谁从有或没有消费者知识的情况下从大量消费者数据中受益。
普林斯顿大学和芝加哥大学的研究人员进行的第一项研究（PDF）专门针对Roku和亚马逊的机顶盒设备。对两个平台的2,多个频道进行的审查发现，在69％的Roku频道和89％的AmazonFireTV频道中都存在跟踪器。
研究人员发现，最流行的跟踪器Google的doubleclick.net出现在前1个Roku频道中的个中，而GoogleAnalytics（分析）跟踪器则出现在个中。在亚马逊方面，也许不足为奇，亚马逊追踪器是最流行的，在1,个频道中有个出现。DoubleClick跟踪器位于个频道中，Facebook跟踪器位于个频道中。
研究人员发现，跟踪不仅包括发送可能期望的有关视频标题的信息，而且还包括永久性的设备标识符和无线SSID信息。研究人员还发现，大多数通过跟踪器发回信息的渠道均以未加密的明文形式发送了信息。
由东北大学和伦敦帝国学院的研究人员进行的第二项研究（PDF）研究了范围更广的与云连接的消费设备。除了普林斯顿大学和芝加哥研究人员调查过的相同的OTT插入设备之外，东北大学和帝国理工学院的研究人员还研究了几种不同的智能电视和其他设备。
研究人员发现，电视对于他们接触的“唯一第三方目的地”而言是最差的，这证实了以明文发送大量数据的发现。研究人员指出，Facebook，Amazon和Doubleclick以及Akamai和Microsoft再次成为消费者数据的最大接收者，它们都是托管服务提供商。
但是，也许最令人惊讶的是Netflix。研究人员写道：“即使我们从未使用Netflix帐户配置任何电视，我们测试台中几乎所有的电视设备都与Netflix联系。”“至少，这将向Netflix公开有关给定位置的电视型号的信息，”如果不是更多的话。
一个老问题，越来越严重
制作和分发内容的公司一直在寻求尽可能多的有关消费者消费方式的数据。对于基于广告销售的市场，这种度量是有意义的-您可以向公司收取多少费用才能刊登广告，在很大程度上取决于其广告预期会吸引多少